オファー面談で年収を確かめる手順を先に書くと、年収の定義、内訳、等級とレンジ内の位置、初年度と翌年の差、再検討の余地と回答期限の5つを、この順に聞いて持ち帰ります。提示が低いと感じても、その場で金額を動かそうとする必要はありません。面談は、動かすための材料を集める場だと考えるほうが結果につながります。

この記事は、内定後の面談を控えている人が、当日に何をどの順で聞き、どう言えばよいかを決めるためのものです。比べる条件の全体はオファー面談で確認すべき条件に、根拠の組み立ては年収交渉で通る根拠にあるので、ここでは当日の進め方と言葉に絞ります。

面談の目的は金額を動かすことではない

当日の目標は「提示額を上げること」ではなく、上げられるかどうかを判断できる情報を取ることです。理由は、面談に出てくる人に決裁権があるとは限らないからです。採用担当者や配属先の上長は、説明役であって、提示額を変えるには社内の確認が必要なことがよくあります。

たとえば、面談で「あと少し上げてほしい」と伝えても、相手は「持ち帰ります」としか言えません。一方で、提示がレンジのどのあたりか、等級を上げるには何が足りないと見られたかを聞いておけば、後で出す依頼の精度が上がります。

例外は、規模の小さい会社で、代表や決裁者が同席している場合です。このときはその場で金額が動くこともあるので、受け入れられる条件を事前に決めておきます。面談の冒頭で「本日はどなたが条件の判断をされますか」と聞くと、どちらの状況かが分かります。

面談の前に手元へ置く3つの数字

当日に判断がぶれないよう、次の3つを用意します。現年収の内訳、同じ条件の推定レンジ、受け入れられる下限です。

現年収は、基本給、固定残業代、賞与を分けて把握します。総額だけだと、提示額が上回っていても所定内の給与では下がっている、という比較の誤りが起きるからです。申告した数字との関係は現年収の申告で確認してください。

同じ条件のレンジは、提示が高いか低いかの当たりをつけるために使います。たとえば実務6〜9年、東京、上場・大手の場合、当サイトの診断モデルではスコア30で 589〜691万円、スコア50(配点の中間で、同じ経験年数の中位ではない)で 638〜748万円、スコア85で 723〜848万円 です。

これは公開統計を参考に係数を置いたモデルの推定で、統計でも特定の会社の水準でもありません。ですから「このレンジより低いから不当だ」と伝える材料にはなりません。使い道は、自分の中で質問の優先順位を決めることです。提示がレンジの下側に見えるなら等級の話を厚く聞き、上側に見えるなら入社後の伸びしろを厚く聞く、という具合です。

下限は、生活に必要な金額と、現職と比べて受け入れられる線のどちらで決めたのかも書いておきます。生活上の下限は自分の判断基準で、相手に示す根拠にはなりません。この区別をしておくと、面談中に「生活が苦しいので」という説明に流れずに済みます。

当日に年収を確かめる5つの手順

順番には意味があります。定義が揃っていないと内訳の話がかみ合わず、内訳が分からないと等級の話も判断できないからです。

  1. 提示年収に何が含まれるか(定義)を確かめる
  2. 基本給、固定残業代、手当、賞与の内訳を確かめる
  3. 等級と、その等級のレンジ内でどの位置かを確かめる
  4. 初年度に実際に受け取る額と、翌年以降の想定の差を確かめる
  5. 再検討の余地、判断する人、回答期限を確かめる

1と2が曖昧なまま先へ進むと、後から「賞与は標準評価の想定でした」と分かることがあります。3は、金額を動かせる余地を測るための質問です。提示がレンジの中ほどなら金額の余地があることがあり、上限近くなら等級そのものの話になりやすくなります。

4は聞き漏らしやすい項目です。入社月によって初回の賞与が減ると、提示の年収と最初の1年の受取額は一致しません。計算は入社月と初年度の賞与で扱っています。5は面談の終わりに必ず聞きます。これを聞かずに帰ると、後から依頼を出してよいのか、いつまでに出せばよいのかが分からなくなります。

時間が足りないときは、3と5を優先してください。内訳は書面で確かめられますが、レンジ内の位置と判断の流れは、人に聞かなければ分かりにくいからです。

そのまま使える質問の言い方

相手が答えやすいのは、評価を問う言い方より、事実を問う言い方です。「なぜこの金額なのですか」よりも、制度の中の位置を聞くほうが会話が進みます。

聞きたいこと 言い方の例 答えから分かること
年収の定義 提示の年収には、賞与と固定残業代が含まれていますか 比べる前提が揃うか
賞与の前提 賞与は標準評価を想定した金額でしょうか。直近の実績も伺えますか 変動する部分の大きさ
等級 今回の役割は、社内のどの等級に当たりますか 比較する枠
レンジ内の位置 その等級の幅の中で、今回の提示はどのあたりでしょうか 金額の余地
次の等級 次の等級へ上がるには、何ができるとよいとお考えですか 評価の見立てと伸び方
判断の流れ 条件のご相談は、どなたにいつまでにお伝えするとよいですか 依頼の出し先と期限

答えの中身だけでなく、答え方も情報です。等級とレンジをすぐ説明できる会社は、制度が共有されていると読めます。一方で「人事に確認します」となっても、それだけで悪い会社とは言えません。何を、いつまでに確認してもらえるかを聞いておけば十分です。範囲が非公開の会社で確かめる方法は給与テーブル非公開の会社で妥当性を確かめる手順にあります。

提示が低いと感じたときの言い方

低いと感じたときは、感想を言わず、確認したい点と相談の意思を分けて伝えます。「低いです」と言うと、相手は社内の基準を守る説明をするしかなくなるからです。

具体的には、次のような流れにします。

ご提示ありがとうございます。今回の役割に関心があり、前向きに検討しています。金額について判断の材料を揃えたいので、今回の等級とその中での位置を伺えますか。あわせて、私の経験の中で等級の判断に迷われた点があれば教えてください。条件について相談する余地があるかも、確認できればと思います。

この言い方の要点は3つあります。入社の意欲を示していること、金額ではなく等級の判断を聞いていること、相談の余地を質問の形にしていることです。ここで「余地はあります」と言われたら、いつまでに誰へ伝えるかを聞いて終えます。

具体的な依頼は、面談の後に文面で出すほうが通りやすいことがあります。相手が社内にそのまま転送できるからです。文面の作り方は内定後の年収交渉メールに例文を載せました。低さの原因が等級なのか、現年収基準なのか、そもそも企業タイプの差なのかを切り分ける手順は提示年収が低いときの対応で扱います。

注意点として、「余地はありません」と言われたら、その場で粘らずに理由だけを確認します。制度上の上限なのか、社内の公平性なのか、等級の判断なのかで、次に確かめることが変わります。

その場で希望額を聞かれたら

面談で「いくらならご入社いただけますか」と聞かれることがあります。答え方は、準備の有無で分けます。

内訳と等級を聞いた後で、根拠が整理できているなら、承諾を判断できる金額を理由と一緒に伝えます。根拠は1つか2つに絞り、役割と実績のつながりで説明します。金額に幅を持たせるなら、下端で合意されても構わない幅にしてください。幅の下端が提示の基準になりやすいからです。

準備ができていないなら、その場で作った数字を言わないでください。一度言った金額は取り消しにくく、低く言えばそのまま確定してしまいます。「内訳を踏まえて整理し、◯日までにお伝えします」で問題ありません。

内訳を聞く前に希望額を問われたときは、順番を戻します。「賞与と固定残業代の扱いで金額の見え方が変わるので、先に内訳を伺ってもよいですか」と言えば、不自然には聞こえません。

他社の選考やエージェントの話はどこまでするか

他社の選考が進んでいることは、状況として伝えて構いません。回答の日程に関わるからです。一方で、金額を根拠に見直しを求めるなら、条件を揃えて比べる準備が要ります。突きつける形にならない伝え方は他社のオファーを根拠にした見直しを読んでください。実在しない内定を伝えるのは避けます。

エージェント経由の場合、担当者が同席するか、面談後に話を聞いてくれることがあります。金額の相談を担当者に任せるときも、事実の確認は自分で聞いておくと、伝言の食い違いを防げます。任せる範囲の分け方は転職エージェントとの年収交渉で整理しています。

「入社後に上げます」と言われたとき

面談で「まずこの金額で入って、評価が良ければ半年で上げます」と言われることがあります。これは現時点の条件ではなく、将来の見込みとして扱います。将来の昇給は、評価、予算、担当者の異動によって変わるからです。

ただし、頭から否定する必要はありません。次の3点を聞くと、話の確かさが分かります。評価はいつ行われるのか、どの基準を満たすと上がるのか、その判断は誰がするのかです。答えが具体的で、書面やメールに残してもらえるなら、判断材料として使えます。

書面に残せないと言われた場合は、提示された現時点の金額で判断してください。入社後に担当者が変わることもあるので、人への信頼だけを根拠にしないほうが安全です。

その場で承諾を求められたとき

入社の意欲と、承諾の回答は分けて伝えます。「前向きに検討しています。書面を確認して、◯日までに正式にお返事します」で十分です。

書面を受け取る前に承諾すると、後で内訳を見て条件が想定と違っても、話を戻しにくくなります。期限が短くて他社の結果を待てないときの相談の仕方は内定承諾の期限を延ばす伝え方で扱っています。面談の場で確認すべきなのは、回答の期日を日付で確定することです。「来週中」のような言い方は、後から認識がずれる原因になります。

面談の後にすること

面談が終わったら、記憶が新しいうちに次の作業を行います。

  1. 聞いた内容を、定義、内訳、等級、評価時期に分けて書き出す
  2. 書面の記載と突き合わせ、違う点や書かれていない点に印をつける
  3. 自分の理解をメールで送り、認識が合っているかを確かめる
  4. 相談する余地があるなら、期限の前に依頼の文面を出す

書面で特に見ておきたいのは固定残業代です。厚生労働省の案内では、募集要項や求人票で固定残業代を示すときは、それを除いた基本給の額、時間数と金額の計算方法、超過分を追加で支払う旨を明示することとされています。提示の書面でも同じ項目が読み取れるかを確かめ、読み取れないときは質問してください。書面の項目の読み方は労働条件通知書で年収の内訳を確かめるにまとめています。

面談の結果を統計と比べるときの注意

面談で相談した結果がどの程度なら「うまくいった」と言えるのかは、統計からは分かりません。転職全体の動きとして、dodaのエージェントサービスを通じて2026年4〜6月に転職が決まった人のうち、年収が増えた人は 59.2%、増えた人の平均増加額は 72.8万円、全体の平均変動額は 8万円 でした。

ただし、これは現職と転職後を比べた数字で、面談や交渉で提示がいくら動いたかを示すものではありません。また、エンジニアに限った数字でもありません。したがって、自分の相談の成否をこの数字で測らないでください。比べる相手は、同じ条件の他社の提示と、現職に残った場合の見通しです。

この手順が当てはまらない場合

オファー面談は会社によって名称も位置づけも違い、面談がなく書面だけで提示されることもあります。その場合は、同じ5つの手順をメールの質問に置き換えます。面談を設定してもらえるか聞いても問題ありません。

業務委託のオファーは、ここで説明した給与の内訳や等級の考え方がそのままは当てはまりません。単価と契約条件の確認に切り替えてください。また、新卒や第二新卒で給与テーブルが一律の会社では、金額の余地が小さく、配属や評価の時期の確認が中心になります。

この記事の推定レンジは診断モデルの計算で、企業タイプとスキルの係数には編集判断が含まれます。勤務地や役割が変われば前提も変わるので、自分の条件で確かめてください。

面談当日の最終チェック

  • 現年収の内訳、同条件の推定レンジ、下限を手元に置いた
  • 提示年収に賞与と固定残業代が含まれるかを聞いた
  • 等級と、その中での提示の位置を聞いた
  • 初年度の受取額と翌年以降の想定を分けて聞いた
  • 相談する余地、判断する人、回答の日付を聞いた
  • 口頭の説明のうち判断に使うものを、書面かメールで確かめる段取りにした

面談の前に自分の条件のレンジを確かめておくと、当日に聞く項目の優先順位を決めやすくなります。