年収を理由に内定を辞退するかは、その差が交渉で動く種類か、自分の下限を下回るか、辞退しても次の選択肢があるかの3つで決めます。動く見込みがあるなら一度だけ相談し、見込みがないか、上がっても入社しないと決めているなら、早めに短く断るのが双方にとって負担の小さい進め方です。辞退そのものは珍しいことではなく、理由を詳しく説明する必要もありません。

この記事は、提示の金額に納得できない人が、辞退するか再交渉するかを決め、決めた後にどう伝えるかを整理するためのものです。オファー全体の比べ方はオファー面談で確認すべき条件に、提示が低い原因の調べ方は提示年収が低いときの対応にあるので、ここでは辞退の判断と伝え方を扱います。

3つの基準で判断する

判断を難しくしているのは、「低い」という気持ちと「受けるべきでない」という結論が混ざることです。次の3つに分けると、何を確かめればよいかが見えます。

  1. 差の種類:その差は、交渉で動くものか、応募先の水準そのものか
  2. 下限:確実に受け取れる金額が、自分の下限を下回っていないか
  3. 次の選択肢:辞退した後に、他社の選考か現職という比較先があるか

たとえば、差が等級の判断によるもので、まだ承諾もしていないなら、再交渉を挟む価値があります。差が水準そのもので、下限も下回り、他社の選考も残っているなら、再交渉に時間を使うより辞退を選ぶのが合理的です。

3つの基準は上から順に見てください。差が動かない種類なら、交渉で下限まで届かないので、2と3に進むだけで答えが出ます。

基準1:差は交渉で動く種類か

交渉で動きやすいのは、同じ等級の中での位置と、等級の判断そのものに迷いがある場合です。一方で、会社の給与水準そのものの差は、動きにくいと考えてください。

差の大きさを企業タイプで比べると、当サイトの診断モデルでは、実務6〜9年、東京、スコア50(配点の中間で、同じ経験年数の中位ではない)の推定中央値は、中小の受託・SIerで 599万円、上場・大手で 693万円、メガベンチャー・外資で 788万円 です。

これは統計ではなく、企業タイプの係数に編集判断を含むモデルの推定です。読み取ってほしいのは金額そのものではなく、企業タイプをまたぐ比較では、同じ人でも水準がずれる前提になるという点です。他社の提示が別の企業タイプのものなら、その差は交渉で埋まらない可能性が高いと考えてください。

見分けるには、提示が等級のレンジのどこにあるかを聞きます。上限近くなら、金額を動かすには等級を変える必要があります。担当者が「等級の判断は妥当で、レンジの上限です」と答えるなら、ここで動く余地はほとんどありません。範囲が非公開なら、給与テーブル非公開の会社で確かめる手順を使ってください。

基準2:確実に受け取る金額で下限を見る

下限は、提示の総額ではなく、基本給と固定の手当など、確実に受け取れる金額で比べます。賞与の想定や入社一時金が総額を押し上げていると、翌年以降の実感と一致しないからです。

比べるときは、次の順に計算します。

  1. 提示から、変動する賞与と一時的な支給を分ける
  2. 固定残業代の時間数を確認し、現職の働き方と揃える
  3. 現職の同じ部分と比べ、年間の差を出す
  4. 次の評価で上がる見込みがあるかを、基準と時期で確かめる

計算のための文字式として、年間の差が A 万円で、差を埋めるのに B 年かかるなら、累計で減る金額は A × B を目安にできます(実際には徐々に差が縮まるので、これより小さくなります)。この金額を受け入れてまで得たいものが、新しい職場にあるかを考えます。受けてよい条件は年収が下がる転職を受けてよい条件で整理しています。

例外として、未経験の職種に移る場合や、働く時間を減らしたい場合は、金額の差を受け入れる理由が十分にあることがあります。下限は金額だけで機械的に決めず、何のために下げるのかも書いておきます。

基準3:辞退した後の比較先はあるか

次の選択肢を確かめるのは、辞退の判断を感情で進めないためです。比較先がない状態での辞退は、提示を断って現職に残るという選択を意味します。それが自分の望む結果なのかを考えてください。

市場全体を見ると、情報処理・通信技術者の有効求人倍率は 1.33倍(令和8年8月) で、全職業の 1.06倍 を上回っています。ただし、新規求職件数は前年同月比 11.1% 増で、競争が緩いとは言えません。統計は全国のハローワークの集計で、民間の職業紹介や直接応募は含まず、自分が次の内定を得られるかどうかは分かりません。

転職すれば上がるとも言えません。dodaのエージェントサービスを通じて2026年4〜6月に転職が決まった人で年収が増えたのは 59.2% で、裏を返せば増えていない人も相当数います。これはエンジニアに限らない数字です。

現職に残る場合の見通しも、同じように確認します。情報通信業の1人平均賃金の改定率は 4.4%(令和8年(2026年)) ですが、これは常用労働者100人以上の企業が回答した業種全体の平均で、自分の会社や評価を示すものではありません。自分の次の改定時期と昇格の条件を並べて比べてください。

判断の組み合わせ

3つの基準を組み合わせると、次の4つに整理できます。

差の種類 下限との関係 次の選択肢 動き方
動く可能性がある 下回る 問わない 一度だけ相談し、届かなければ辞退
動く可能性がある 上回る 問わない 相談するかは任意、入社の意思を決める
動かない 下回る ある 辞退する
動かない 下回る ない 現職に残る判断として改めて比べる

動かない差で、下限は上回っている場合は、金額で不満があるとしても、それは交渉では解消しません。仕事の内容で受ける価値があるかだけを考えてください。

この表は判断の順序を示すもので、結論を決めるものではありません。家族の事情や健康、学びたい技術など、金額に現れない理由があるなら、そちらが優先されることもあります。

再交渉を挟まないほうがよい場合

再交渉は無料ではありません。担当者の時間を使い、社内で例外の調整を求めることになります。次の場合は、交渉を挟まずに辞退してください。

1つ目は、金額が上がっても入社しないと決めているときです。 提示を理由に断る口実として交渉すると、担当者が社内を調整した後で辞退することになります。交渉は、合意すれば入社するつもりがあるときだけ行います。

2つ目は、辞退の本当の理由が金額ではないときです。 仕事の内容や働き方に不満があるのに年収の話をしても、金額が上がった時点でかえって断りにくくなります。

3つ目は、他社をすでに選んでいるときです。 上がった提示を第一志望の交渉材料に使いたくなるかもしれませんが、担当者の時間を材料に使うことになり、どちらの会社に対しても説明しにくくなります。

反対に、相談する価値があるなら、依頼は1回にまとめます。文面は内定後の年収交渉メールを参照してください。依頼に「◯日までに回答をいただけない場合は辞退します」と書くと圧力に見えるので、期日だけを伝えます。

承諾の前と後で重さが違う

同じ辞退でも、どの段階かで意味が違います。

段階 考え方 連絡の仕方
提示を受けて承諾する前 検討の結果として普通に起こること メールでよい。担当者が電話を基本とするなら電話も
内々定の段階 厚労省の案内では、契約が成立していないとされることが多い 上と同じ
承諾した後、内定の段階 準備が進んでおり、影響が大きい 電話で先に伝え、書面やメールでも送る
入社の直前 影響がより大きい すぐ連絡し、事情に応じて専門家にも確認

厚生労働省の「確かめよう労働条件」では、内定の辞退は原則として問題ないとされる一方、あまりに信義則に反するような場合は損害賠償を求められる可能性があると説明されています。また、労働者の意思に反して契約の履行を強制することはできないため、責任は損害賠償にとどまるとされています。

個別の事情で判断は変わるので、ここから先はこの記事の範囲を超えます。入社の誓約書を出した後の辞退などで不安があるなら、労働局の相談窓口や弁護士に確認してください。承諾の後の辞退の重さと、そもそも避けるための順序は内定承諾の期限でも触れています。

現職に退職を伝える前に、新しい会社の条件を書面で確定することも忘れないでください。順序が逆だと、提示に納得できなくても辞退しにくい立場になります。

年収を理由と伝えるかどうか

理由を年収と伝えても問題ありません。一方で、伝える義務もありません。 目的に応じて選びます。

条件が変われば話を続けたい気持ちがあるなら、年収が理由だとはっきり書くと、相手も判断しやすくなります。今後も関わる可能性のある会社や、紹介者がいる場合は、簡潔でも本当の理由に触れておくと誠実に見えます。逆に、もう話を続けるつもりがないなら、「条件面を含めて総合的に検討した結果」で十分です。金額の話を詳しくすると、引き留めの提案につながることがあるからです。

避けたいのは、会社の評価を書くことです。「水準が低い」「相場に合っていない」といった感想は、伝えても得るものがありません。エンジニアの業界では、同じ担当者と別の場面で再び関わることもあります。

辞退メールの例文

短く、結論を先に書きます。件名は「内定辞退のご連絡(氏名)」のように、開く前に用件が分かるものにしてください。

年収が理由であることを伝える場合は、次のように書きます。

◯◯様

先日はご提示をいただき、ありがとうございました。慎重に検討しましたが、今回は内定を辞退させていただきたく、ご連絡いたしました。

仕事の内容には強く魅力を感じておりましたが、現職や他の選択肢と条件を比べた結果、年収の面で今回は合意が難しいと判断いたしました。

ご調整いただいたにもかかわらず、このようなお返事となり申し訳ありません。ご検討いただいた皆さまにも、よろしくお伝えください。

理由に踏み込まない場合は、2段落目を「諸条件を総合的に検討した結果、今回は別の選択をすることにいたしました」に替えます。条件が変われば考えられるときは、辞退ではなく相談のメールとして書き直してください。「辞退します。ただし金額が上がれば」という文面は、相手にとって最も扱いにくいものです。

エージェント経由の場合は、応募先ではなく担当者に伝えます。担当者には理由を正直に話しておくと、次の求人の提案が現実に合います。頼み方は転職エージェントとの年収交渉で扱っています。

辞退の後に上積みを提示されたとき

辞退を伝えた後に「いくらなら検討してもらえますか」と聞かれたり、金額を上げた提示が来たりすることがあります。この場面では、辞退を決めた理由が解消するかで判断します。

金額だけが理由だったなら、改めて検討できます。そのとき、基本給として上がるのか、賞与や一時金で調整されたのかを確かめ、更新された書面を受け取ってから返事をします。金額以外の理由もあったなら、上がっても同じ不満が残るので、丁寧に断ります。迷うときは、「◯日までにお返事します」と決めて持ち帰ります。

この流れは、現職の引き留めとよく似ています。引き留めの判断はカウンターオファーの判断基準が参考になります。

この基準が当てはまらない場合

提示の後に業務内容や勤務地が大きく変わった、求人の条件と書面が違うといった場合は、年収の判断だけで片づかないことがあります。求人や面接で示された条件と違うと感じたときは、まず変更の説明を求めてください。ハローワークの求人であれば窓口で、民間の職業紹介を通じた求人であれば都道府県労働局の需給調整事業の担当に相談できます。

また、提示が基本給と業績連動報酬、株式報酬で組み立てられている場合は、「確実に受け取る金額」の見方を変える必要があります。株式などの評価は生活費の前提に入れにくいので、別欄で比べます。

推定は診断モデルの計算で、特定の会社の水準を示すものではありません。統計は業種全体や、特定サービスの転職決定者の傾向で、自分の結果を予測しません。法律に関する部分は公的機関の一般的な案内の範囲で書いたものです。個別の判断は専門家に確認してください。

連絡する前の最終チェック

  • 差が交渉で動く種類かどうかを、等級とレンジの位置で確かめた
  • 確実に受け取る金額で下限と比べた
  • 辞退した後の比較先を確認した
  • 金額が上がったら入社するのかを決めた
  • 他社の条件を書面で確定してから動いている
  • 現職に退職を伝える順序を確かめた
  • 回答の期限より前に連絡できる

辞退の判断に迷うときは、自分の条件で他の企業タイプならどのレンジになるかを確かめると、比較先を考える材料になります。