体調を崩した、家族の介護や育児に専念した、留学や学び直しをした、あるいは転職活動が長引いたなど、さまざまな理由で、仕事をしていない期間(ブランク)を経てから転職活動をするエンジニアがいます。そのとき気になるのが、ブランクが提示年収にどう響くかです。結論から言うと、ブランクがあるエンジニアの提示年収は、期間の長さそのものより、その間に技術から離れていたかと、理由を落ち着いて説明できるかで変わります。期間が長くても、技術とのつながりを保っていたことを示せれば、年収への影響を小さくできることがあります。
この記事は、離職期間を経て転職活動をするエンジニアや、これから離職期間を取ろうとしているエンジニア向けに、ブランクが年収に響く仕組み、期間と理由ごとの見られ方、技術の勘を戻す方法、復帰後に年収を戻す道筋、選考で確かめる5つの確認を整理します。同じ会社で休職から戻る場合は休職から復職したエンジニアの年収と等級で、育休からの復帰は育休・時短からの復帰で年収を戻す手順で扱っています。
結論:期間より「技術とのつながり」と「説明」で決まる
ブランクの年収への影響は、期間の長さより、その間に技術とのつながりを保っていたかと、理由と今の状態を落ち着いて説明できるかで決まります。
理由は、会社がブランクを気にするのが、期間そのものではなく、実務の勘や新しい技術への対応がどう変わったかだからです。技術の変化が速い分野では、長く離れていると、使われる道具や開発の進め方が変わっていることがあります。会社は、入社してすぐに成果を出せるかを判断するために、その変化に追いつけているかを見ます。
具体例として、同じ長さのブランクがある2人を考えます。1人は、ブランクの間に技術から完全に離れていた人です。もう1人は、ブランクの間も技術の学習を続け、小さなアプリを作って公開していた人です。会社は、後者のほうが実務の勘を保っていると判断しやすく、提示年収への影響も小さくなりやすくなります。
注意点として、体調の回復や家族の事情で、技術の学習に時間を使えなかった場合もあります。その場合は、無理に学習を続けていたように見せる必要はありません。今は働ける状態であることと、復帰に向けて取り組んでいることを伝えれば十分です。
ブランクが年収に響く仕組み
ブランクが提示年収に響くのは、会社が等級を判断するときに、直近の実務の経験を重く見るからです。
理由は、会社が等級を決めるときに、応募者が入社してすぐにどの程度の役割を担えるかを見るからです。直近まで実務をしていた人は、その経験がそのまま活かせると判断されますが、ブランクがある人は、実務の勘を戻すまでの期間を見込まれ、低めの等級で迎えられることがあります。
診断モデルの推定では、上場・大手、東京、スキル中位の条件で、経験年数だけを変えると次のようになります。
| 実務経験 | 推定レンジ | レンジの図 |
|---|---|---|
| 未経験 | 340〜399万円 | |
| 1年未満 | 383〜449万円 | |
| 1〜2年 | 425〜499万円 | |
| 3〜5年 | 531〜624万円 | |
| 6〜9年 | 638〜748万円 | |
| 10年以上 | 723〜848万円 |
この表の読み方として、経験年数の範囲が1つ違うと、年収のレンジは大きく変わります。ブランクがある場合、会社が経験年数を実際より短く数えたり、等級を1つ下げて判断したりすると、このレンジの差に近い年収の差が生まれることがあります。表はモデルによる推定で、個別の会社の等級や提示額を示すものではありません。
注意点として、ブランクの前に積んだ経験が、ブランクによって消えるわけではありません。設計の判断、チームでの経験、業務の理解など、時間がたっても価値が変わりにくい経験は、ブランクの後も評価されます。
期間と理由ごとの見られ方
ブランクの見られ方は、期間の長さと理由によって変わります。
期間が短い場合、たとえば数か月程度であれば、転職活動の期間や、次の仕事に向けた準備の期間として、自然に受け止められることが多くあります。この場合は、詳しい説明を求められないこともあります。
期間が長い場合は、その間の過ごし方を説明する必要が出てきます。説明の中心は、ブランクの理由の詳しい事情ではなく、今は働ける状態であることと、技術とのつながりをどう保ち、どう戻してきたかです。
理由によっても見られ方は変わります。留学や学び直しの場合は、その間に得た知識や経験を、応募先の仕事にどう活かせるかを説明すれば、ブランクがむしろ評価につながることがあります。体調や家族の事情の場合は、詳しい事情を話す必要はなく、今は働ける状態であることを伝えれば十分なことが多くあります。介護との両立は介護と両立しながらエンジニアの年収を落とさない働き方で扱っています。
注意点として、どの理由の場合も、事実と違う説明は避けてください。後で食い違いが分かると、信頼を損ねます。
転職市場の状況も影響する
ブランクの後の転職のしやすさは、その時期の転職市場の状況にも左右されます。
厚生労働省の統計では、情報処理・通信技術者の有効求人倍率は 1.33倍、全職業の有効求人倍率は 1.06倍 でした。エンジニアの求人は全職業と比べて多い状況ですが、求人倍率は時期によって変わります。
この数字の読み方として、求人倍率が高い時期は、会社が採用を急いでいるため、ブランクがある人にも機会が広がりやすくなります。反対に、求人倍率が下がる時期は、会社が採用の基準を厳しくし、直近の実務の経験を重く見る傾向が強まることがあります。
注意点として、求人倍率は職種全体の数字で、経験や技術によって状況は大きく違います。求人倍率が下がる局面での転職の考え方は求人が減る局面で年収を下げずに転職する条件で扱っています。
技術の勘を戻す方法
ブランクの後に提示年収への影響を小さくするには、技術の勘を戻し、それを示せる形にすることが役立ちます。
理由は、会社が気にしているのが実務の勘の変化だからです。ブランクの後に、技術の学習を再開し、小さくても実際に動くものを作れば、技術の勘が戻っていることを示せます。
具体的には、ブランクの前に使っていた技術の新しい版を学び直す、応募先で使われている技術で小さなアプリを作る、作ったものを公開してコードを見せられるようにする、学んだことを記事にまとめる、といった取り組みがあります。資格の取得も、学習を続けていることの証拠になります。技術記事や公開したコードの評価のされ方は技術記事とOSS貢献は転職で評価されるのかで扱っています。
注意点として、勘を戻す取り組みは、完璧を目指す必要はありません。小さくても実際に作り、何を学んだかを説明できることが大切です。
選考での説明の仕方
選考でブランクについて聞かれたときは、理由を短く伝え、今の状態と復帰に向けた取り組みを中心に説明します。
理由は、会社が知りたいのが、ブランクの詳しい事情ではなく、今は働ける状態か、入社してすぐに成果を出せるかだからです。理由の説明に時間をかけすぎると、話の中心がずれます。
具体例として、次のような説明があります。「家族の事情で一定の期間仕事を離れていましたが、今は落ち着き、フルタイムで働ける状態です。復帰に向けて、以前使っていた技術の新しい版を学び直し、小さなアプリを作って公開しています。」理由は短く、今の状態と取り組みを具体的に伝えています。
注意点として、働く上で配慮が必要な点がある場合は、必要な範囲で伝えておくと、入社後の働き方を相談しやすくなります。伝えるかどうか、どこまで伝えるかは、自分で判断してください。
復帰後に年収を戻す道筋
ブランクの後に、前より低い等級や年収で復帰した場合も、実務の勘を取り戻し、成果を示せば、評価と昇格で戻していけることがあります。
理由は、低めの等級で迎えられたのが、実務の勘を戻すまでの期間を見込まれた結果であれば、勘を取り戻して成果を出したことを示せば、等級を見直す根拠になるからです。
具体的には、入社のときに、上の等級に上がるための条件と、昇格の機会の時期を確認します。最初の期の目標に、上の等級の役割を含めて上長と合意し、実績を記録していきます。中途入社で等級が低く決まった場合の取り戻し方は中途入社で等級が低く決まったときに取り戻す手順でも整理しています。
転職全体の傾向として、転職で年収が増えた人の割合は 59.2% でした。ただしこれは転職者全体の傾向で、ブランクがある人の転職に限った傾向ではありません。
注意点として、ブランクの後は、無理に急いで前の年収に戻そうとすると、体調や家族の事情に負担がかかることがあります。自分の状況に合わせたペースで進めてください。
選考で確かめる5つの確認
ブランクを経て転職するときは、次の5つを確認します。
- 提示された等級が、ブランクの前の経験をどう評価した結果か
- 上の等級に上がるための条件と、昇格の機会の時期
- 入社後に、実務の勘を戻すための支援や期間が見込まれているか
- 働く上で配慮が必要な点があれば、それに応じた働き方ができるか
- ブランクの理由と今の状態について、どこまで伝えるか(自分で決める)
この5つを確認すると、ブランクが提示年収にどう反映されたかが分かり、入社後に年収を戻す道筋を立てやすくなります。特に1と2は、提示額に納得できるかを判断する材料になります。
注意点として、ブランクがあることを理由に、極端に低い条件を受け入れる必要はありません。複数の会社の条件を比べ、納得できる条件を選んでください。
よくある誤解
「ブランクがあると必ず年収が下がる」という見方は、当てはまらないことがあります。技術とのつながりを保ち、今の状態を説明できれば、影響を小さくできることがあります。
「ブランクの理由を詳しく話さなければならない」という理解も正確ではありません。詳しい事情より、今は働ける状態であることと、復帰に向けた取り組みが大切です。
「ブランクの前の経験は価値がなくなる」という見方も一面的です。設計の判断やチームでの経験など、時間がたっても価値が変わりにくい経験は、ブランクの後も評価されます。
まとめ
- ブランクの年収への影響は、期間の長さより、技術とのつながりと説明で決まる
- 会社は直近の実務の経験を重く見るため、ブランクがあると低めの等級で判断されることがある
- 期間が長い場合は、今の状態と、技術の勘を戻す取り組みを中心に説明する
- 小さくても実際に作り、学んだことを示せる形にすると、勘が戻っていることを伝えやすい
- 等級の評価、昇格の条件、復帰の支援、配慮、伝える範囲の5つを確認する